Se trata de actividades partidistas que se encuentran permitidas por la ley, argumentan PRD, PRI, PAN
Redacción
CIUDAD DE MÉXICO.- PRD, PRI, PAN y Morena interpusieron los recursos de revisión del procedimiento especial sancionador 231, 233, 236 y 237, todos del 2023, a fin de controvertir el acuerdo de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE.
Sólo declaró procedente la adopción de medidas cautelares, en su vertiente de tutela preventiva, respecto de las denuncias presentadas por Morena por hechos relacionados con la elección de la persona responsable de la construcción del Frente Amplio por México.
Para Morena, el acuerdo de la comisión fue insuficiente, porque debieron emitirse lineamientos para que los funcionarios públicos que participen en el procedimiento no vulneren los principios de imparcialidad y neutralidad.
El PRD, PRI y PAN consideran que el acuerdo carece de un estudio exhaustivo y las medidas preventivas decretadas innecesarias, porque se trata de actividades partidistas que se encuentran permitidas por la ley, por lo que debe dejarse sin efectos lo resuelto.
En ambos proyectos, la Magda. Janine M. Otálora Malasis propone la revocación de los acuerdos impugnados. En el REP-221/2023, la revocación se propone porque es la Comisión de Quejas y Denuncias, y no la Unidad Técnica, la que debía de pronunciarse sobre la solicitud de medidas cautelares hechas por el denunciante.
En los REP-231/2023 y acumulados, la revocación obedece a que el acuerdo de la comisión no fue exhaustivo en el examen de los actos denunciados, relacionados con el procedimiento para la selección de la persona Responsable para la construcción de un Frente Amplio por México.
En ambos proyectos se exponen las razones por las cuales, en lugar de devolver el asunto para que la Comisión de Quejas y Denuncias del INE emita nuevas determinaciones en las cuales corrija los defectos advertidos, se propone entrar a estudiar en plenitud de jurisdicción, a partir del contexto que se encuentra desarrollándose, la relevancia y puesta en peligro de los principios y bienes constitucionales involucrados, se requiere que la Sala Superior del Tribunal Electoral emita un pronunciamiento específico acerca de si los procesos denunciados trastocan o no los valores fundamentales de la democracia mexicana.
En congruencia con el voto emitido por la Magda. Janine M. Otálora Malassis al resolverse el recurso de revisión de procedimiento SUP-REP-231/2023 y acumulados 2 sancionador identificado con la clave SUP-REP-180/2023 y acumulados.
En ambos proyectos se propone ordenar la suspensión inmediata de los procesos, tanto de los partidos políticos Morena, PVEM y PT, como de los partidos PAN, PRD y PRI, al tratarse de estrategias que buscan defraudar a la ley para la realización de precampañas disfrazadas, que tienen como finalidad elegir a la persona que contenderá como candidata a la Presidencia de la República en el proceso electoral que está próximo a iniciar.
Ello a partir del análisis de los actos que actualmente se llevan a cabo como parte estos procesos. En los dos proyectos se detallan los actos y eventos de las personas aspirantes, a partir de los cuales es posible advertir la existencia de posicionamientos públicos y elementos de propaganda que los han beneficiado, sirviéndose de los supuestos procesos como plataformas de sobreexposición para recorrer diversas entidades del país.
Aunado a que los cargos partidistas por los que presuntamente compiten las personas denunciadas no existen dentro de las estructuras estatutarias de los partidos políticos denunciados, ni tampoco existe certeza sobre las funciones, obligaciones o alcances que tengan dichas figuras jurídicas, dada la opacidad con la que se han instrumentado los supuestos procesos partidistas.
Por lo expuesto, es que se ordena la suspensión total e inmediata de los procesos denunciados y de todos los actos que se vinculen a estos, así como el retiro de toda difusión o propaganda que haga referencia al mismo o a las personas que se registraron como aspirantes.
